Vitamina A, C, E duc la boala si scurteaza viata !

Intutia mea despre efectul negativ al vitaminelor sintetice, in special al vitaminelor antioxidante ca vitamina A, C, si E a fost corecta si este dovedita stiintific de medici adevarati, deci nu de marionetele industriei farmaceutice.

Michael Ristow (* 24. April 1967 ), un medic german (internist) si om de stiinta, profesor in medicina nutritionala la Universitatea Friedrich-Schiller din Jena, specializat pe metabolismul mitocondriilor (miezul celulelor) a descoperit multe lucruri esentiale despre cancer si functionarea mitohondriilor.

El a dovedit insa si ca stresul oxidativ si radicalii, inclusiv oxigenul, maresc speranta de viata (acest lucuru fiind opus afirmatiilor stiintei corupte care combate radicalii si deci scurteaza viata cu ajutorul antioxidantilor)

Acelasi efect negativ il are si selenul (adaugat in cele mai multe preparate cu vitamine).

Acest proces este numit Mitohormesis. Antixoxidantii scurteaza viata prin faptul ca impiedica actiunea oxigenului in organism.

Un studiu independent a ajuns la aceeasi concluzie: folosirea de antioxidanti (vitamina A , C si E) ajuta la formarea bolilor.
S-a cercetat numai efectul vitaminelor sintetice asupra sanatatii, nu si al celor din legume si fructe.

Ca om de stiinta in domeniul nutritiei Dr. Ristow acuza un efect negativ al bauturilor "ACE", care contin aceste 3 vitamine sau alti antioxidanti.

Sursa: http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Ristow

Cuvantul antioxidant spune deja totul: anti-oxigen !

Dupa cum vedeti ceea ce ni se pune in alimente si ce ni se propaga prin medicina si mass-media nu duce decat la boala si la moarte prematura. Feriti-va deci de vitamine sintetice cat si de cei care le recomanda.
Din pacate, foarte multi oameni cad in plasa vitaminelor si a mineralelor care ni se pun in mod intentionat cu scopul de a dauna si creea boala. Suntem de fapt efectiv BOMBARDATI cu antioxidanti care ne fura oxigenul din corp. Si cremele sunt pline de ele.

Practic nu exista nici o vitamina sintetica buna - cred ca absolut toate sint daunatoare - iar cele mai multe minerale anorganice din preparate sintetice sunt f. toxice sau neasimilabile., creeind boli diferite.
In special zincul, iodul si seleniul sunt foarte toxice.

Singurul mineral care lipseste cronic la multi este magneziul. Insa pastilele de magneziu existente nu sunt bune. (Vezi articolul despre calciu si magneziu)

Cei mai multi medici homeopati si naturisti au cazut si ei in plasele concernelor farmaceutice crezand orbeste aceste teorii gresite si recomandand la pacienti aceste produse daunatoare.

Efectul remediului MMS descoperiet de Jim Humble, care vindeca prin oxidare extrem de multe boli grave se bazeaza tocmai pe principiul opus : pe oxidare. Inca o dovada clara ca antioxidantii ne omoara lent, dar sigur.

Cum se distruge o apa care contine si ea oxigen dizolvat?
1) se adauga CO2 - dioxid de carbon
2) se adauga antioxidanti (vitamine)

Asta se face de cateva zeci de ani.

dar atunci ce e cu antioxidantii de care se tot vorbeste ca se gasesc in legume/fructe?Aici ma refer strict la actiunea antioxidanta a sinteticelor vs antioxidantelor naturale nu si la alte efecte negative ale sinteticelor.Adica daca actiunea antioxidanta in sine nu e favorabila sanatatii,asta inseamna ca nici antioxidantii naturali nu ar fi buni?Cum ationeaza cei naturali ?

Am dat portocale la o femeie care suferea de supraciditate si a zis ca nu crede ca poate sa le manance ca sunt acide.
Le-a putut manca. De ce ? Pt. ca acidul din ele este organic si nu e izolat ci asa cum l-a pus Dzeu.
La fel si cu vitaminele: nu sunt izolate si nu au acelasi efect ca cele sintetice sau cele anorganice.
Nu pot sa-ti spun ce se intampla cu ele, dar daca Calciul devine Magneziu si invers, si corpul poate transmuta un element in altul,
cred ca stie si cum sa transpforme antioxidantii din fructe care au un anumit rol, dupa cum spune si numele: ca sa impiedice
oxidarea fructului inainte de a fii mancat.

Daca extragem aceasta substanta, care are un anumit scop si in fructe si producem una sintetica similara si uitam de mar, de ce a fost facut, de cine, cu ce scop, etc...si ne gandim numai la aceea substanta izolata - nu avem cum sa ajungem la ceva folositor. Caci doar Dzeu stie ce a facut si de ce si totul este asa cum trebuie. Si noi privim doar copacul fara sa intelegem padurea.
Si dupa ce un savant a descoperit o vitamina (omul care vede numai copacii) unul mai destept care a inteles la ce-i buna (si care vede numai padurea) si la ce e daunatoare ne-o baga in bauturi si mancare.

Deci nu este deloc inteligent de a privii numai o substanta izolata dintr-un fruct sau o planta caci Dzeu a creeat un fruct perfect si nu vitamine intr-un fruct. Si daca exista o anumita substanta in acel fruct pe care o descoperi, efectul acelei substante depinde si de altele din acel fruct si in plus si de cantitate in care se afla si care in perfecta ordine in acel fruct.
E o diferenta daca bei apa cu calciu sau iei numai calciu. Asa si cu vitaminele. E o difernta mare daca mananci un mar cu vitamina C si alta daca consumi numai vitamina C fara nimic.

In mod logic, anumite vitamine si substante din fructe isi inceteaza efectul de indata ce si-au indeplinit scopul pt. care Dzeu le-a pus acolo si care poate sa apara deja in fruct sau in organsim. Dintr-un antioxidant, printr-un fenomen biochemic rapid se face o substanta inerta sau de alt tip de indata ce aceasta ia contact cu enzimele corpului sau cel tarziu in ficat caci scopul ei nu este pt. organism nostru ci pt. fruct !

Si anume de a-l pastra intact impotriva actiunii oxigenului. Rolul antioxidantilor din plantele si fructele comestibile nu este acela de a umple sangele omului - asa cum ne-a invatat stiinta - caci este doar evident ca vor impiedica actiunea oxigenului in sange. In fruct insa, ele ajuta la conservarea si mentinerea lor !