Reiki - o practica periculoasa si magie neagra. Feriti-va de Reiki !

Andromeda a scris:Corect, simbolurile din Reiki sunt intr-adevar diferite ca si concept fata de simbolistica folosita in Biblie pentru a imbraca invataturi spirituale.

Se spune ca simbolurile Reiki te conecteaza la un anumit tip de energie sau le energia unei entitati spirituale anume. Mai inainte spunea-i ca nu e nevoie de diagnostic de exemplu dar daca nu faci un dignostic de unde stii ce simboluri sa folosesti pentru a vindeca. .
In momentul prezent exista multe sisteme ce folosesc in denumirea lor Reiki, si in care o sa gasesti o multime de simboluri, multe preluate din culturi sau cai spirituale autentice, dar si unele originale, dintre care unele intr-adevar au si functiile pe care le-ai mentionat.

Eu insa, ma voi referi la sistemul Usui Shiki Ryoho Reiki, varianta traditionala, originalul intemeiat de Mikao Usui. In acest sistem exista doar 4 simboluri. E adevarat, te conecteaza la Forta Universala a Vietii, nu doar la un tip anume de energie, sau la o entitate spirituala anume.

In sistemul Reiki traditional, nu se diagnosticheaza, iar simbolurile nu sunt specifice unei afectiuni. Asa cum spuneam, simbolurile au functie transcendenta. Daca ar exista cate un simbol pentru fiecare diagnostic, acesta ar functiona ca un medicament adresat ... efectului. Si sistemul ar fi la fel de complex si greoi ca intregul sistem farmaceutic.
Din punct de vedere spiritual boala este semnalul de alarma, e efectul unui dezechilibru, care atrage atentia asupra cauzei: o actiune, un comportament, o atitudine, un mod de a gandi, etc. ce nu sunt in acord cu legi universale.
Precum spuneam terapeutul nu face nimic, nu el vindeca. In sistemul Reiki el se deschide si lasa Forta Universala a Vietii, Spiritul Divin sa treaca si sa-Si faca lucrarea, accesand cauza si creand premisele unor schimbari la nivel profund in fiinta pacientului, intotdeauna spre binele sau.

Poti vedea in plan spiritual ce efect au simbolurile pe care le aplici ?
Toti oamenii au potentialele de care intrebi in fiinta lor. Majoritatea insa, nu si-au folosit niciodata aceste capacitati pe parcursul vietii. Si e necesar sa inceapa cu primii pasi, ... ca la scoala, cu nivelul I. Incepi „cu cele ale copilului” si apoi treci „la cele ale barbatului”.

Instrumentele din fiinta noastra care se folosesc pentru perceptiile energetice, spirituale sunt delicate si sensibile. Au nevoie de „antrenament” pentru a se dezvolta armonios. Adica de practica spirituala continua si consecventa, la unii mai indelungata, la altii mai scurta, dupa criterii mai putin cunoscute noua. Astfel, se pot accesa capacitatile la care te referi: sa vezi, sa auzi, sa simti, sa cunosti, dincolo de perceptiile fizice, ... sa visezi constient, sa ai intuitii, premonitii, sa vindeci, s.a ... fiecare cu darurile lui. Iar perceptiile sunt in acord cu aceste daruri, specifice si personale.

In final fiecare e liber sa aleaga sa experimenteze ce vrea si nici un lucru creat nu este rau in sine dar poate fi folosit in diverse scopuri. Fiecare cu calea lui pana la urma, poate ce e bun pentru tine nu e bun pentru altul si invers
E intelept sa alegi cu discernamant o cale a Spiritului, sa cauti elementele de autenticitate, valorile si principiile de viata pe care le promoveaza, simplitatea si universalitatea, calitatea celor ce o transmit mai departe discipolilor etc. Sa patrunzi dincolo de spectaculozitatea ofertei, si de marketing-ul agresiv al zilelor noastre.

E important sa vezi destinatia finala - recunoasterea lui Dumnezeu in noi, si in fiecare om. Cea catre care ne indruma si Par. Steinhardt: „ Domnul nu a venit pe pamant a intemeia o noua religie ci pentru a ne da un nou mod de viata, a ne chema la induhovnicire si indumnezeire (..) intru implinirea vocatiei noastre spirituale si cosmice.”

Orientalii spun ca „un car de teorie nu face cat un dram de practica.” Pana la urma trairea libera, zi de zi, ceas de ceas, clipa de clipa este esentiala. Putem discuta pe pagini intregi. Dar nu va inlocui nici adevarul, nici valoarea propriilor tale experiente. Curajul de a alege si de a urma calea ta iti va aduce roadele si darurile si experientele pe care sufletul tau si le doreste. Si te va reda pe tine, tie insuti.

Andromeda a scris:O sa-ti raspund pe cat posibil citand cuvintele unora mai invatati ca mine, si traitori intru credinta.

Pentru inceput, cam tot aceeasi era dilema si acum 2000 ani, pe vremea cand Iisus se plimba pe acest pamant:

"Mat. 9, 34: “Cu domnul demonilor scoate pe demoni”
Mat. 12, 24: “Acesta nu scoate pe demoni decat cu Beelzebul, capetenia demonilor”
Marcu 3,22: “Iar carturarii care veneau din Ierusalim ziceau ca are pe Beelzebul si ca, cu domnul demonilor, alunga demonii”
Luca 11, 15: “Iar unii dintre ei au zis: “Cu Beelzebul, capetenia demonilor, scoate pe demoni”
Iata ce au priceput ei (oameni altminteri nu prosti, nu neinvatati, nu lipsiti de unele frumoase insusiri, si oarecum atrasi de personalitatea lui Iisus, pe care-l urmareau pas cu pas,..), iata unde i-a dus mintea lor. Apartineau desigur acelei categorii de oameni cu inima invartosata si cugetul impietrit, care oricat de mult bine le-ai face si oricat de bun te-ai vadi nu pot inchipui (realiza) binele si bunatatea. Bunatatea o suspecteaza, ii atribuie cauzele cele mai egoiste ori mai josnice, iar binele il pangaresc degraba, coborand totul in rautate, vulgaritate, venin si soricioaica. Orice discutie e inutila. Totul e in zadar! Nu pot concepe binele, nu pot intui altceva decat ce stiu de la sinea lor; ceva care ar contrazice si uimi haina (reaua) lor plamadeala. Nu pot iesi din cercul (magic), din oala, din cazan, din groapa, din temnita in care-i inchide netrebnicia lor. De cat sunt de rai, nu se pot decat oglindi in ceilalti, nu pot crede nici binelui celui mai evident. La Hristos atata s-au dumirit sa vada: un siretlic al diavolului. Dar de ce, ii intreaba Domnul, de ce s-ar fi suparat satana pe el insusi? De ce sa fi lucrat impotriva propriilor sale forte? Logicii atat de limpede si de hotaratoare a intrebarii acesteia i-au raspuns numai prin tacere. (..)
Le revine crestinilor a nu judeca pe semenii lor asa cum L-au perceput si pretuit fariseii pe Hristos. Si sa nu vada in ceilalti oameni numai lucratura diavolului si izvoare de energie ale raului. Diavolul ne stapaneste prin neincredere si banuiala (…)”

Apropo de ... „nu-l mai amesteca pe Iisus...”

„In general, se constată că mulţi dintre practicieni, urmare a demersului de conştientizare şi de redescoperire a condiţiei de integralitate a fiinţei în contextul creaţiei divine, se redeschid către religie, trecând în mod firesc de la ateism la credinţa şi revalorizând religia în care s-au născut şi care le este intimă.”

Indiferent ca acest demers de constientizare este Isihasm, Reiki, Yoga, Zen, etc.

Fiecare dintre ele te aseaza in verticalitatea fiintei tale, iti ia din invidie, ura, prostie, ingamfare, manie, etc pentru ca iti pune la dispozitie tehnicile/instrumentele necesare si specifice sa le constientizezi si sa le transformi, sa cureti vasul ca sa aiba loc sa patrunda si sa se aseze Lumina, Iubirea, si Duhul Sfant. Pe care le gasesti apeland la credinta care iti este intima, adica in cazul multora dintre noi, ... crestinismul si invataturile Evangheliilor.

„Si voi incheia, citandu-va o preafrumoasa si adevarata vorba a unui invatat evlavios. Intrebarii: „Unde este Dumnezeu?” el ii raspunde: „Acolo unde este lasat sa intre.”

Poate intre toti demonii si clarvazatorii, si duhurile pe care le-ai mentionat, vei face putin loc si pentru lumina si iubirea pe care le-ai exilat ceva mai devreme intre credintele new-age.
Si pentru respectul pentru cei care au trait facand bine si au transmis aceasta invatatura mai departe, cum este cazul lui Mikao Usui
Si pentru respectul pentru marile religii ale lumii, produsul unor culturi stravechi de mii de ani, ce au rolul de a restabili uniunea omului cu Dumnezeu, (asa cum o arata si etimologia cuvantului re-ligare), in felul cel mai potrivit pentru civilizatia respectiva.
Si pentru respectul, si iubirea si pretuirea pentru „Particica de scanteie divina salasluitoare in noi toti – fii ai lui Dumnezeu.”

Si atunci discutia va fi intr-adevar un dialog!

andrei a scris:
Nu cred ca e acelasi lucru chemarea lui Iisus cu chemarea catre Reiki. Si nici Iisus nu i-a chemat de genul ori veniti ori nu, nu va mai dau nici o alta informatie care sa va ajute sa va decideti de ce sa veniti si unde sa veniti. Iisus le-a explicat destul de clar cine este si pentru ce ii cheama, care este scopul, ce trebuie sa faca samd. Si oricum si tu mi-ai spus anterior ca ar trebui sa aleg informat. Problema este cine garanteaza ca ceea ce spun sursele pe care ma bazez sa aleg este adevarat ?

scarface a scris:Iisus-ul nostru ne avertizeaza personal de pericolul indus de Reiki si alte prostii satanice in care cad cei care cred vorbelor voastre dulci dar la urma cu gust foarte amar. Daca ii serveati lui Iisus nu va trebuiau simboluri si si nici alti "PROFETI".

Comparatia intre Ususi si Iisus este o blasfemie, fie luata si la nivelul scoartei externe, adica a vorbelor. (daca e sa intoarcem numele Ususi pe dos iese chiar Isusu !!!)

Japonia, o tara inca pagana, nu poate aduce luminarea intr-o tara crestina caci este ca si cum pui un copil de clasa intai sa dea lectii unuia cu facultate. Asa ceva nu o sa existe niciodata. Japoani trebuie sa devina crestina intai ca sa ajunga la un stadiu de spiritualitate mai avansat.

Este absolut absurd din punct de vedere spiritual ca tarile crestine sa astepte luminarea - fie ea si de puterea unei lumanari - din tarile pagane sau musulmane. Asa ceva nu va exista cu adevarat. Si Buddha a fost un mincinos ca si alti "profeti". Se vede deja numai dupa obezitatea de care suferea. Cine trece de la crestinism la Budism si alte religii orientale sau cocheteaza cu aceste
religii primitive - fara notinunea unui Dzeu personal si vizibil in Iisus - asa cum sunt cele din orient este pe un drum gresit si a fost orbit de lumina lui Lucifer. Termenul "iluminat" folosit in orient si preluat de acolo si in occident si pe la noi arata clar despre a cui lumina este vorba de fapt.

andrei a scris: Andromeda, nu e vorba de discriminare ci de a trai sau nu in adevar. Putem rataci o infinitate pe diverse drumuri crezand ca sunt bune, asta tine de alegerea fiecaruia. Insa nu se aprinde automat un beculet rosu cand esti pe drumul gresit, astfel ar fi simplu. Vorbesc in general, nu ma refer la tine personal sau la un grup de persoane anume, e valabil pentru oricine inclusiv pentru mine.
De ce crezi ca e nevoie de un intermediar pentru a primi daruri sau vindecare de la Dumnezeu?

Irelevant a scris:Am citit cu foarte mult interes acest topic.


Repet, nu stiu nimic despre aceasta practica si am expus parerea unui observator obiectiv al acestei discutii. Din pacate nici dezbatere nu o pot numi, pentru ca rationamentele, argumentele si exemplele au venit dintr-un singur sens, in timp ce din celalalt sens au venit doar concluzii nefondate.

Concluzia: scarface, adica afirmatorul, nu a reusit sa-si demonstreze afirmatia, si anume ca Reiki este o practica periculoasa, daunatoare, satanista, etc, nici din punct de vedere stiintific, nici din punct de vedere logic.