Citostatice - Studiu arata ca succesul tratamentului cancerului cu citostatice este aproape Zero

Traducere de la : http://www.engon.de/c4/theorie/chemo2004.htm

Un studiu de amploare facut in Australia cu peste 200.000 de bolnavi de cancer tratati cu citostatice arata ca succesul tratamentului acesta este aproape ZERO sau cel putin nesimnificativ din punct de vedere medical.

In Anul 2004, in Australia s-a facut un studiu cu privire la sansa supravietuire a cancerului la adulti dupa 5 ani de la descoperirea bolii si anume dupa tratamentul cu citostatice facut in mod standard de medicina alopata.

Lucrarea originala poarta numele: The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies, clinical onkology 16, 2004, Australia, p. 549-560

Autori :Graeme Morgan (1), Robyn Wardy (2), Michael Bartonz (3)
(1)Sectia de radiooncolgie Sydney Nord, Royal North Shore Hospital, Sydney, NSW;
(2) Sectia de oncologie St Vincent’s Hospital, Sydney, NSW;
(3) Asociatia pt. studiul si evaluarea rezultatelor oncologice Liverpool Health Service, Sydney, NSW, Australia

Articolul original contine 110 numiri de surse.

Sumarul studiului

Analiza datelor la peste 200.000 de pacienti de cancer din USA si Australia intre anii 1990 pana in 2004
a scos la iveala un rezultat catastrofal cu privire la tratamentele cu citostatice.
S-au analizat 72.946 de pacienti cu cancer in Australiasi 154.971 in Statele Unite si
s-a constatat ca citostaticele au dus la rezultate pozitive (supravieturea cancerului peste 5 ani de zile)
numai la 2,3% in Australia si 2,1% in SUA.
La anumite forme de cancer mai usoare rata de supravietuire dupa 5 ani a fost intre 10-41%, la restul insa sub 1,5% iar
la anumite forme mai grave a fost de 0%.

Concluzia
Deoarece sansa relativa de a supravietui cancerul dupa 5 ani este de peste 60% in Australia (luand in considerare toate
metodele de tratement, inclusiv cele alternative si naturiste) este evident ca folosirea
citostaticelor ca mod de tratament nu are decat un rol neinsemnat la supravieturea cancerului.
Pentru a justifica finanzarea si folosirea mai departe a acestor medicamente este nevoie de un control
riguros asupra costurilor si efectelor negative asupra sanatatii aduse de acestea.

Tabela 1
Sansa de supravietuire dupa 5 ani cu citostatice in Australia

Tipul de cancer / ICD-9 /Nr. de cazuri / Cifra abs. a supravietuitorilor / Cifra in % a suprevietuitorilor
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cap si ceafa 140–149,160, 161 2486 63 2.5

Esofag 150 1003 54 4.8
Stomac 151 1904 13 0.7
Intestin gros 153 7243 128 1.8
Rect 154 4036 218 5.4
Pancreas 157 1728 – –
Plamani 162 7792 118 1.5
Sarcom in parti moi 171 665 – –
Melanom la piele 172 7811 – –
San 174 10661 164 1.5
Uter 179–182 1399 – –
Col uterin (Cervix) 180 867 104 12
Ovare 183 1207 105 8.7
Prostata 185 9869 – –
Testicule 186 529 221 41.8
Vezica urinara 188 2802 – –
Rinichi 189 2176 – –
Creier 191 1116 55 4.9
Tumoare primara necunoscuta 195–199 3161 – –
Limfom Non-Hodgkin 200-202 3145 331 10.5
Morbus Hodgkin 201 341 122 35.8
Mielom multiplu 203 1023 – –
------------------------------------------------------------------------------
Total 903 1690 2.3%

Tabela 2.
Sansa de supravietuire dupa 5 ani cu citostatice in USA

Tipul de cancer / ICD-9 /Nr. de cazuri / Cifra abs. a supravietuitorilor / Cifra in % a suprevietuitorilor
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cap si ceafa 140–149, 160, 161 5139 97 1.9

Esofag 150 1521 82 4.9
Stomac 151 3001 20 0.7
Intestin gros 153 13936 146 1.0
Rect 154 5533 189 3.4
Pancreas 157 3567 – –
Plamani 162 20741 410 2.0
Sarcom in parti moi 171 858 – –
Melanom 172 8646 – –
San 174 31133 446 1.4
Uter 179–182 4611 – –
Col uterin (Cervix) 180 1825 219 12
Ovare 183 3032 269 8.9
Prostata 185 23242 – –
Testicule 186 989 373 37.7
Vezica urinara 188 6667 – –
Rinichi 189 3722 – –
Creier 191 1824 68 3.7
Tumoare primara necunoscuta 195–199 6200 – –
Limfom Non-Hodgkin 200 6217 653 10.5
Morbus Hodgkin 201 846 341 40.3
Mielom multiplu 203 1721 – –
--------------------------------------------------------------------------------
Total 154971 3306 2.1%


Sfarsitul articolului tradus
---------------------------------------------------

O scurta analiza a datelor :
La cancerul de pancreas, vezica urinara, rinichi si uter, melanom, sarcom in parti moi,
tumoare primara necunoscuta nu a supravietuit NICI UN PACIENT TRATAT cu citostatice dupa 5 ani
de la descoperirea bolii.

La cancerul de plamani rata de supravietuire in USA este de 2% iar in Australia de 1,5%.
Din 20741 pacienti in USA si 7792 in Australia mai traiau dupa 5 ani numai 414, respectiv 116.

La cancerul de sani rata de supravietuire in USA este de 1,4% iar in Australia de 1,5%.
Din 10661 pacienti in Australia si 31133 pacienti in USA care au fost tratate cu citostatice dupa cinci ani mai traiau in medie numai 1,5% la suta, adica din 41794 de pacienti au supravietuit numai circa 626.

Aproape toti medicii si personalul care au de a face pacientii cu cancer nu fac tratamente
cu citostatice daca se imbolnavesc ei insusi de cancer si nici nu recomanda un astfel de tratamente la cineva din familia lor. Stiu ei ce stiu, ca doar vad singuri cati pacienti le supravietuiesc.

Aceasta statistica a medicilor din Asutralia este binevenita si reflecta adevarrul bine cunoscut de cei care cunosc mafia si dogma medicala insa este cam tardiva. Acest studiu ar fi trebuit deja facut in anii 50 si ar fi salvat multe vieti de la o moarte inutila, de la costuri enorme, chinuri imense si sperante desarte.

Cei 1-2 % din cei care supravietuiesc cei 5 ani dupa citostatice au apelat de regula in paralel si la o terapie alternativa (fitoterapie, homeopatie, etc), deci sansa mai mare de supravietuire nu se datoreaza numai citostacilelor.

Tratamentele cu citostaticele sunt cele mai des tratamente refuzate de bolnavii de cancer. Din pacate, radioterapia, care are efecte tot la fel de nocive si de putin folositoare pacientului, este mult mai rar refuzata de pacienti.

Avand in vedere faptul ca citostaticele nu contribuie cu nimic la salvarea pacientului si tinand cont si de faptul ca aceste substante sunt extrem de toxice si distrug toate celulele care le intalnesc in cale - nu numai pe cele canceroase - inclusiv ficatul si rinichii, a face o terapie cu citostatice este cea mai mare prostie pe care o poate face un bolnav de cancer, cu atat mai mult la anumite forme de cancer des intalnite (san, uter, plamani, pancreas, rinichi etc) unde rata de supravietuire dupa citostatice este aproape ZERO.

Acesta este adevarul despre tratamentul cu citostatice, in cifre reale si din studii facute de medici.
Acest adevar poate fi confirmat de orice asistenta sau medic care lucreaza in oncologie daca ar face bilantul dupa 5 ani la pacientii tratati.