Greseala unui alt chirurg
Pagina 1 din 1
Greseala unui alt chirurg
In 2004 s-a nascut, prin cezariana, baiatul meu, care nu avea testicolul stang in scrot. Timp de un an de zile i- am dat diverse remedii homeopate (prescrise de medic), dar tot nu a coborat ( nu coborase niciodata). Dupa varsta de un an, am fost in Bucuresti la un mare prof. dr..... ( cu multe atribute in fata numelui) care mi-a spus ca trebuie operat intre 1 an si 1,6 ani. Operatie aparent banala, testicolul era pe canalul inghinal, usor de ajuns la el si de coborat in scrot, asa ca la 1,2 ani l- am operat la spit Grigore Alexandrescu. In schimb dupa operatie a facut un hematom, dr-ul recomandandu-mi sa-l dau cu lioton gel caci asa se mai poate intampla. Baiatul meu a fost externat dupa o sapt. cu acest hematom. O alta tampenie de recomandare a fost sa-i fac 3 injectii cu hormoni, deoarece testicolul operat era foarte mic (ceea ce mi se parea logic, pt ca statuse pe acel canal inghinal). Binenteles ca toti ceilalti doctori (homeopatul, pediatrul ) mi-au spus nici sa nu ma gandesc la asa ceva (i-am dat tratam homeopat pt crestere testicol) Au urmat controale la 10zile, o luna, 3 luni, 6 luni. Iar la cel de 6 luni m-au anuntat ca mai este nevoie de o operatie. Am intrebat de 3 ori daca e nevoie sa merg in alta parte si de ce nu s- a rezolvat din prima. Renumitul chirurg mi- a raspuns ca asa se mai intampla la unii copii, dar o dr. rezidenta, care de fapt a si facut operatia (seful doar a "asistat") mi- a spus ca este bine sa-l opereze tot ei, ca stiu ce au facut acolo, ca este o operatie simpla, de rutina, dar prima oara a fost o mica greseala, facand acel hematom, care a tras testicolul iar pe canal, insa acum ii vor pune un tub de drenaj.
Urmeaza a doua operatie, a doua anestezie generala, l- au intepat de 5 ori incercand sa-i puna o branula(nu au reusit), mi l-au smuls efectiv din brate 2 "doamne" dupa o asa-numita preanestezie. Am stat vreo 5zile in spital, cu un tub care ii iesea din operatie(pt drenaj). Rezultatul doctorului: acum e bine, se vede ca i-am facut injectiile, deoarece testicolul a crescut foarte bine, iar prima oara hematomul a tras testicolul iar in canalul inghinal, unde s-a fixat din cauza unor aderente. La toate controale care au urmat ii spuneam chirurgului ca tot mi se pare scrotul gol, ca nu-l vad nici macar la baie cand e relaxat. Raspunsul a fost sa am rabdare, ca e tesutul taiat si e normal sa fie mai rigid, dar testicolul este in scrot. Era o minciuna ordinara. Inainte La controlul de un an dr. imi spune cu o nesimtire uriasa, uitandu-se la mine, foarte senin ca testicolul e in scrot, dar la baza acestuia si ar trebui sa-l mai coboare putin. Il intreb iar, dar este in scrot? Este functional? Raspunsul este acelasi:da!!! Si care e scopul altei operatii? Doar ca e mai sus? Imi raspunde ca mai mult de estetic, dar totusi ar fi bine sa-l mai coboare putin. Ma intorc acasa, ii fac un eco si mi se spune ca nu este deloc in scrot, ci pe canalul inghinal.
Dumnezeu m-a ajut si mi-a scos in cale o dna, care era moasa in Germania de 30 de ani. Am facut un efort financiar ( pe care l-as fi facut de prima oara sau macar de a doua oara daca ar fi fost sinceri acei macelari) si am plecat in Munich. Cea de- a treia operatie, ar fi trebuit sa dureze 30 de minute si a durat 3 ore si 20 de minute. S-au decalat si amanat toate programarile de dupa noi, au fost in sala toate cadrele medicale. La final mi-au explicat ca s-au chinuit foarte mult sa ii salveze acest testicol, si sa-l curete de aderente. Apoi, doctora mi-a spus , cu foarte multa diplomatie, ca sunt siguri in proportie de 99%, ca la cea de-a doua operatie, din cauza aderentelor, testicolul nu a fost coborat in scrot, ba din contra l-au impins mai mult pe canal, colegii ei din Romania neavand probabil aparatura sau experienta necesara. Adica l-au deschis, au mai stricat putin si l-au inchis la loc!!!!!
A fost apoi nevoie sa mai astept un an de zile sa vad daca testicolul va fi viabil, functional, daca se va vasculariza si daca va creste, caci era f f mic. La control a fost totul ok, acum il vad in scrot, desi e mai mic decat celalalt ( scrotul fiind cusut de trei ori).
Anul acesta va trebui sa merg iar, acum pt celalalt testicol care are hidrocel.
Din pacate sunt foarte multe alte exemple. Medicina alopata este practicata de niste roboti, programati sa nu mai accepte nici o alta informatie, programati ca ei detin adevarul despre tot si toate, si care vad pacientii ca niste bucati de carne sau ca niste statistici!
Urmeaza a doua operatie, a doua anestezie generala, l- au intepat de 5 ori incercand sa-i puna o branula(nu au reusit), mi l-au smuls efectiv din brate 2 "doamne" dupa o asa-numita preanestezie. Am stat vreo 5zile in spital, cu un tub care ii iesea din operatie(pt drenaj). Rezultatul doctorului: acum e bine, se vede ca i-am facut injectiile, deoarece testicolul a crescut foarte bine, iar prima oara hematomul a tras testicolul iar in canalul inghinal, unde s-a fixat din cauza unor aderente. La toate controale care au urmat ii spuneam chirurgului ca tot mi se pare scrotul gol, ca nu-l vad nici macar la baie cand e relaxat. Raspunsul a fost sa am rabdare, ca e tesutul taiat si e normal sa fie mai rigid, dar testicolul este in scrot. Era o minciuna ordinara. Inainte La controlul de un an dr. imi spune cu o nesimtire uriasa, uitandu-se la mine, foarte senin ca testicolul e in scrot, dar la baza acestuia si ar trebui sa-l mai coboare putin. Il intreb iar, dar este in scrot? Este functional? Raspunsul este acelasi:da!!! Si care e scopul altei operatii? Doar ca e mai sus? Imi raspunde ca mai mult de estetic, dar totusi ar fi bine sa-l mai coboare putin. Ma intorc acasa, ii fac un eco si mi se spune ca nu este deloc in scrot, ci pe canalul inghinal.
Dumnezeu m-a ajut si mi-a scos in cale o dna, care era moasa in Germania de 30 de ani. Am facut un efort financiar ( pe care l-as fi facut de prima oara sau macar de a doua oara daca ar fi fost sinceri acei macelari) si am plecat in Munich. Cea de- a treia operatie, ar fi trebuit sa dureze 30 de minute si a durat 3 ore si 20 de minute. S-au decalat si amanat toate programarile de dupa noi, au fost in sala toate cadrele medicale. La final mi-au explicat ca s-au chinuit foarte mult sa ii salveze acest testicol, si sa-l curete de aderente. Apoi, doctora mi-a spus , cu foarte multa diplomatie, ca sunt siguri in proportie de 99%, ca la cea de-a doua operatie, din cauza aderentelor, testicolul nu a fost coborat in scrot, ba din contra l-au impins mai mult pe canal, colegii ei din Romania neavand probabil aparatura sau experienta necesara. Adica l-au deschis, au mai stricat putin si l-au inchis la loc!!!!!
A fost apoi nevoie sa mai astept un an de zile sa vad daca testicolul va fi viabil, functional, daca se va vasculariza si daca va creste, caci era f f mic. La control a fost totul ok, acum il vad in scrot, desi e mai mic decat celalalt ( scrotul fiind cusut de trei ori).
Anul acesta va trebui sa merg iar, acum pt celalalt testicol care are hidrocel.
Din pacate sunt foarte multe alte exemple. Medicina alopata este practicata de niste roboti, programati sa nu mai accepte nici o alta informatie, programati ca ei detin adevarul despre tot si toate, si care vad pacientii ca niste bucati de carne sau ca niste statistici!
corina_2k1us- Mesaje : 12
Data de inscriere : 22/04/2012
Subiecte similare
» greseala unui chirurg
» Efectul microundelor unui celular asupra unui ou
» Milionar din greseala
» Femei MINŢITE că au cancer, mutilate inutil de un chirurg
» Pe 1.09.2011 a murit celebrul chirurg Alexandru Pesamosca
» Efectul microundelor unui celular asupra unui ou
» Milionar din greseala
» Femei MINŢITE că au cancer, mutilate inutil de un chirurg
» Pe 1.09.2011 a murit celebrul chirurg Alexandru Pesamosca
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum